“在国内??发展新质?产?的当下，践?ESG和可持续发展是顺势?为。”5月16日，中国企业评价协会ESG专委会执?秘书?郭旭在首届华夏大健康产业ESG发展大会暨2024“蒲公英指数”报告发布会上表示。
新质生产力与ESG之间有哪些内生联系？郭旭认为，新质?产?与ESG的本质都是“变”，同时都强调技术创新、?产要素配置和产业转型，从?实现可持续发展。例如?者都强调“科技创新”，ESG中碳封存技术、航空可持续燃料；ESG中“S”社会下的?要因素就是员?以及供应链上的劳?，这与新质?产?中强调的“劳动者”?致；?者都重视“全球供应链”、“全?命周期管理”；?者均需要?融?持，实现“科技—产业—?融”的良性循环；?者均注重“?期价值”、“?态思维”。郭旭注意到，目前国内已经陆续出台了相关ESG及可持续发展政策，2024年4?，上交所、深交所、北交所三?交易所正式发布《上市公司可持续发展报告指引》（下称“指引”），?2024年5?1?起实施。在《指引》第四章的“社会信息披露”中，新质生产力首次在ESG信披领域被提及——企业被要求披露“科技创新成果及其应用对推动发展新质生产力的作用”。郭旭认为，之前国内对于上市公司ESG披露都是处于倡导阶段，如今三大交易所出台的指引是对上市公司提出更加明确的要求，就是到2027年450多家上市公司是必须披露2026年的ESG报告。除了大势所趋以及合规要求之外，有战略意识的企业做ESG是为了风险管理，比如说气候问题，企业如果不提前布局的话，有可能会遇到一些合规、市场准入等风险点。“风险的另一面就是机遇，我们看到很多企业在利用ESG在政策上的红利或者在金融工具上的支持来积极地布局转型，我们希望更多企业即使是没有强制性要求，也要提前关注ESG，就是从机遇的层面去考量。”郭旭说。在信息技术、公用事业等众多行业中，医药?业ESG报告披露趋势显示，医药?业ESG报告披露率逐年递增，但与其它?业相?仍有提升空间。郭旭认为，医药健康?业具有天然ESG属性。医药健康相关?业，例如?物制药、医疗设备、医疗服务等，具有?命相关性、道德性，本?与社会责任（Social）强相关，在Environmental环境方面，健康系统也占全球碳排放的近5%。在医药健康产业ESG应该关注的实质性因素中，“S”的?重相对较?，比如说产品质量与安全、人力资本发展、医疗普惠、数据安全和劳动力管理等；“E”下面比较重要的就是有害排放及碳排、用水等；“G”主要是跟股权、董事会、薪酬、商业道德等相关。医药?业上市公司ESG评级综合表现中等。郭旭称，?业内ESG领军企业较少，企业ESG 能?与发展?平有待提升。从总体来看，医药?业ESG 评级情况呈正态分布，?部分企业的评级集中在B级与C 级，占?约 53.21%，其中30.43% 的企业评级在B级区间内；23.81% 的企业评级在A级，但仅有4.35% 的企业评级为A+；22.98%的企业ESG 评级在D 级区间，较为落后。另外，郭旭提出医药健康产业绿色转型的必要性。绿?转型是指企业、?业或整个经济体在其运营和?产过程中采取措施，以减少对环境的负?影响，促进可持续发展，并应对?候变化的挑战。传统的绿??融主要?持“纯绿”（pure green）或者“近纯绿”（near pure green）的经济活动（例如光伏、动?电池）。2019年，经合组织（OECD）提出转型?融，通过运?多样化的?融?具，对传统碳密集型或难以减排的经济活动或市场主体向低碳转型提供?融?持。郭旭建议，企业投资新的项目也好，转型也好，需要大量的资金支持，转型金融其实是相对于绿色金融的一个概念，一些医药制造业相关企业，如果想进行一些转型的布局，其实可以考虑这种新型的融资工具。
▲欢迎关注中企评官方订阅号，及时准确！
▲欢迎加入中国企业评价协会大家庭！
入会请联系：010-52932023 13381208578
点我访问原文链接
最新动态